Winter Olympics 2026: How the brain handles high-speed fear

Olympians’ brain activity differs from that of non-Olympians when facing stress and competitive environments.


Mikaela Shiffrin racing at the FIS Alpine Skiing World Cup in Soldeu, Andorra on March 18, 2023.





By Hande Naz Kavas
Published Tuesday, February 10, 2026


The Winter Olympics 2026 officially began last Friday in northern Italy. From ski jumping to curling, figure skating to snowboarding, lots of athletes will reach extraordinary speeds over the course of two weeks. As we perch on the edge of our seats, waiting for the start gun to fire or the start gate to drop, these athletes prepare to push the limits of physics. While their professionalism may deceive us into thinking we could do the same, we should remind ourselves of the fear we had when skiing ourselves down a snowy mountain for the first time or competing in front of an audience far smaller than a global one.

Recent studies suggest that Olympians’ brains function differently, enabling them to manage high-speed fear more effectively. Stories conducted on various Olympians show that they develop individual mechanisms to cope with fear and that their brain activity differs from that of amateur athletes.

In 2003, the South African Journal for Research in Sport, Physical Education and Recreation published an article titled “The Experience of Fear in High-Risk Sport,” in which researchers interviewed 12 athletes from six countries — South Africa, Namibia, Zimbabwe, the Czech Republic, the U.S. and Canada — to examine how they respond to and manage fear and anxiety.

Notably, the researchers emphasized a distinction between fear and anxiety, arguing that unlike situations of fear — in which “perceived threat is known and can therefore cause a specific action” — anxiety alone “cannot produce specific avoidance behaviours.” This distinction was central to their research, as they sought to understand how athletes continue participating in high-speed sports despite instinctual fear that might otherwise encourage caution.

The researchers observed seven psychological “themes” within the athletes’ psyches that helped them perform well despite the stakes. One key observation was that athletes draw motivation from reflecting on their “peak” performances. While similar moments are often portrayed in action films, cinematic portrayals can obscure the real danger in such scenarios. This observation relates to another finding of the study: that high-risk athletes have “misconceptions and denial about the intrinsic danger of the activities.”

The sixth theme highlighted that high-risk athletes “express the need for stimulation, change and creativity.” This creativity helps them manage the fear of pushing the boundaries of physical possibility to deliver extraordinary performances. The seventh theme reinforces this notion, noting that high-risk athletes “view their sport as being unique and misunderstood by the general population.”This mindset may contribute to record-breaking performances, even as athletes feel that spectators struggle to fully grasp the risks involved.

A more recent study — “Anxiety and Fear in Sport and Performance,” published in the Oxford Research Encyclopedia of Psychology in 2018 — examined the role of anxiety and fear in athletic performance. The researchers argued that athletes who are repeatedly exposed to fear-inducing environments can gain a performance advantage over those who struggle to cope with stress. The study emphasized that anxiety and fear often work together in shaping performance in extreme sports, helping explain why non-Olympians may find it more difficult to start an extreme sport compared to seasoned athletes.

While psychological theory provides a strong foundation for understanding high-speed performance, examining brain anatomy offers insight into how these differences manifest physiologically.

A 2021 case study titled “Neural Oscillation During Mental Imagery in Sport: An Olympic Sailor Case Study” examined the neural activity of a 32-year-old two-time Olympic sailor. Researchers tested how the athlete responded to guided versus self-generated multisensory imagery related to their sport. The researchers used an electroencephalogram, commonly known as an EEG, to measure the participants’ low and high alpha waves and sensorimotor rhythm activity. High alpha and SMR waves corresponded with heightened focus and attention, while low alpha waves indicated a more relaxed mental state.

The study found that multisensory imagery, often used in mental training, can enhance athletic performance. The researchers compared the sailor’s brain activity with existing research, the authors concluded that “an elite athletes’ brain is characterized by more efficient resources distribution, more economic activity or hypoactivation.”

With these studies in mind, it is clear that the Winter Olympics represent more than two weeks of entertainment. They are a scientific challenge of both mind and body. We can only imagine the fear and anxiety these athletes face as they attempt the extraordinary.

SOURCE:

https://www.tuftsdaily.com/article/2026/02/winter-olympics-2026-how-the-brain-handles-high-speed-fear(accessed 11.2.26)

The continuity of consciousness

Cardiologist Pim van Lommel on his interest in Near Death Experience, the research, and what it might mean for Psychologists and our understanding of consciousness.

02 January 2026




'This blessing experience was decisive in convincing me that consciousness lives on beyond the grave'

As a medical student, I learned that it was obvious that consciousness was a product of a functioning brain, and as a young cardiologist, I was still convinced that death was the end of our consciousness. But after reading George Ritchie's 1979 book Return From Tomorrow, a psychiatrist's account of his own Near-Death Experience (NDE) as a medical student in 1943, I started to ask patients who had survived a cardiac arrest if they had memories from their period of unconsciousness.

As a cardiologist, I was privileged to meet patients who survived their period of 'clinical death' – a period of unconsciousness caused by lack of oxygen in the brain due to the arrest of circulation and breathing that happens in cardiac arrest during an acute myocardial infarction. These patients will ultimately die from irreversible damage to the brain if cardio-pulmonary resuscitation (CPR) is not initiated within 5 to 10 minutes. It is the closest model of the process of dying.

To my great surprise, within two years, 12 patients out of 50 survivors of cardiac arrest told me about their NDE. That piqued my scientific curiosity. According to our current medical concepts, it is not possible to experience consciousness during a cardiac arrest, when circulation and breathing have ceased, and the electrical activity in the brain, normally thought to be essential for conscious experiences, has ceased as well. Those patients should have no memories at all!

And so the phenomenon of NDE raised a number of fundamental questions for me: What are NDEs? How and why do they occur? Why does a person tend to change so radically after an NDE? And what does all this mean for the traditionally materialistic view of the relationship between the brain and consciousness?


An introduction to NDEs

Experiences of enhanced consciousness have been mentioned across all times and all cultures, usually called 'experiences of enlightenment' or 'mystical experiences'. Raymond Moody's 1975 book Life after Life associated those experiences with the possibility of imminent death and popularised the term 'Near-Death Experiences'. Interestingly, though, the equivalent French term expérience de mort imminente was used as far back as the 1890s by the psychologist Victor Egger.

The NDE can be defined as the reported memory of a range of impressions during a special state of consciousness, including several commonly occurring elements such as an out-of-body experience, unusually happy feelings, seeing a tunnel, a (being of) light, beautiful colours or a celestial landscape, hearing music, meeting with deceased relatives, having a life review, approaching a border of no return, and finally a conscious return into the body. NDEs are reported during many situations such as cardiac arrest, shock after loss of blood, coma, near-drowning or asphyxia.

However, NDE-like experiences can also be reported during severe depression, imminent traffic accidents, meditation, or without any obvious reason. So, apparently, you don't always need a non-functioning brain to report experiences associated with an NDE. Some polls suggest that at least 4 per cent of the total population in the Western world are likely to have experienced an NDE (Gallup, G. & Proctor, W., 1982). and modern techniques of resuscitation and better treatment for cerebral trauma may make them more likely.

NDEs are always transformational, often causing profound changes in life-insight, the loss of fear of death, and enhanced intuitive sensitivity (Van Lommel, 2010). So why do psychologists or physicians hardly ever hear a patient talk about their NDE? For the simple reason that patients are reluctant to share their experience, given the negative responses they are likely to get. Patients must feel that you trust them and that you can listen without any comment or prejudice. But for most psychologists and other healthcare workers, the NDE is still an incomprehensible and unknown phenomenon.


Our studies

So, in 1988, we started a prospective study of 344 consecutive survivors of cardiac arrest in ten Dutch hospitals, which aimed to investigate the frequency, cause and content of an NDE. Our study was published in The Lancet (Van Lommel et al., 2001). We wanted to know if there could be a physiological, pharmacological, psychological, or demographic explanation for why people experience enhanced consciousness during a period of cardiac arrest.

We found that 82 per cent of patients had no recollection of the period of cardiac arrest, i.e., of their period of unconsciousness. However, the remaining 18 per cent of patients reported some recollection during the time of clinical death. Of these patients, 41 (12 per cent of the sample) had a 'core experience' with a score of 6 or higher, and 6 per cent had a superficial NDE. Across the group, all the well-known elements were reported.

We found, to our surprise, that neither the duration of cardiac arrest (between 2 minutes and 8 minutes) nor the duration of unconsciousness (from 5 minutes to 3 weeks in coma), nor the need for intubation in complicated CPR, nor a brief, induced cardiac arrest during electrophysiological stimulation (EPS), had any influence on the frequency of NDE.

So, the degree of the lack of oxygen in the brain (anoxia) appeared to be irrelevant and could, therefore, be excluded as an explanation. Moreover, all patients had been unconscious due to anoxia of the brain, and only a small percentage of patients reported an NDE. Nor could we find any relationship between the frequency of NDE and administered drugs, fear of death before the arrest (a psychological explanation), nor foreknowledge of NDE, gender, religion (being a Christian or atheist did not matter at all), or education.

We additionally performed a longitudinal study with taped interviews 2 and 8 years following the cardiac arrest of all long-term survivors with NDE, along with a matched control group of survivors of cardiac arrest who did not report an NDE. This study was designed to assess whether any psychological changes were the result of having an NDE, or just of the cardiac arrest itself. This had never been studied before in a prospective design.

Only patients with an NDE showed the typical transformation – loss of fear of death, transformation in attitude toward life, and enhanced intuitive sensitivity. This transformation seemed the most potent and objective evidence for this subjective experience. People were less afraid of death and had a stronger belief in an afterlife.


'It is outside my domain to discuss something that can only be proven by death. For me, however, this blessing experience was decisive in convincing me that consciousness lives on beyond the grave, and I know now for sure that body and mind are separated. Death was not death, but another form of life'.

We saw in them a greater interest in spirituality and questions about the purpose of life, as well as a greater acceptance of and love for oneself, in combination with a feeling of oneness with others and with nature. The conversations we had in our longitudinal study revealed that people, often to their own amazement and confusion, had acquired enhanced intuitive feelings after their NDE.

For me, it was quite a remarkable and unexpected finding to see a cardiac arrest lasting just a few minutes give rise to such a lifelong process of transformation. The longer the interval between NDE and our interview, the more positive changes are usually reported, and, ultimately, integration of the NDE will follow (Van Lommel, 2021). But I have also met people who had been silent about their NDE for more than 50 years!


'I couldn't even talk about it, or I would have been committed to an institution'.

And the integration and acceptance of an NDE is a process that may take a long time, because of its far-reaching impact on people's pre-NDE understanding of life and value system. Despite its mostly positive content, the NDE is also a traumatic event in itself. There is hardly any acceptance by physicians, psychologists and nurses, as well as friends, family members and partners, with a divorce rate subsequent to an NDE of more than 70 per cent (van Lommel, 2010), which makes the process of acceptance and integration very difficult.

The NDE is, for most patients, then, a real psychological trauma. Unfortunately, there seems to be hardly any knowledge about NDE by most psychologists, presumably because of a widespread unfamiliarity with the scientific literature on NDE. More knowledge about the NDE amongst psychologists could be helpful for the significant number of people who have experienced one.
Other studies and their significance

Other researchers – psychiatrists, physiologists and medical scientists – have reported around the same prevalence of NDEs in prospective studies on NDE in survivors of cardiac arrest as in our study, and they have all concluded that no one physiological or psychological model by itself could explain all the common features of an NDE.

American Psychiatrist Bruce Greyson writes that the paradoxical occurrence of heightened, lucid awareness and logical thought processes during a period of impaired cerebral perfusion raises particular perplexing questions for our current understanding of consciousness and its relation to brain function. A clear sensorium and complex perceptual processes during a period of apparent clinical death challenge the concept that consciousness is localised exclusively in the brain.

In the UK, Sam Parnia and Peter Fenwick wrote that the data from several NDE studies suggest that the NDE arises during unconsciousness, and that this is a surprising conclusion, because when the brain is so dysfunctional that the patient is deeply comatose, those cerebral structures, which underpin subjective experience and memory, must be severely impaired. Complex experiences such as are reported in the NDE should not arise, nor be retained in memory. Such patients would be expected to have no subjective experience at all.

British biomedical scientist Penny Sartori concludes that, according to mainstream science, it is quite impossible to find a scientific explanation for the NDE if we 'believe' that consciousness is only a side effect of a functioning brain. And perhaps because of this, the conclusion about conscious experiences during a flatline EEG is often called impossible and unscientific.

How do we really know that with cardiac arrest, the EEG, the registration of electrical activity of the cortex, is flat? Many studies have shown that during cardiac arrest, there is complete cessation of cerebral flow within one second, causing sudden loss of consciousness within seconds, loss of breathing, loss of all body reflexes (a function of the cortex), along with the loss of all brainstem reflexes like the gag reflex, the corneal reflex, and fixed and dilated pupils.

In studies of human cardiac arrest, EEG activity has also been shown to be absent after 10-20 seconds. This is important because in an acute myocardial infarction, the duration of cardiac arrest is always longer than 20 seconds, as successful CPR usually takes at least 2-4 minutes. So, all survivors of cardiac arrest in the several prospective studies on NDE must have had a flatline EEG. In spite of this, about 20 per cent of those patients reported an NDE (van Lommel, 2010).

The often proposed objection – that a flatline EEG does not rule out any brain activity, because it is mainly a registration of electrical activity of the cerebral cortex – misses the mark. The issue is not whether there is any brain activity of any kind whatsoever, but whether there is measurable brain activity of the specific form regarded by contemporary neuroscience as the necessary condition of conscious experience, with visible activities in many neural centres, the so-called global neural workspace.

It has been proven that there is no such specific and dynamic brain activity at all during cardiac arrest. Given this, one has to be open to the possibility that, during NDE, enhanced consciousness is experienced independently from the normal body-linked waking consciousness.


The Out-of-Body Experience and the Life Review

I would now like to reconsider certain elements of the NDE which might be of particular interest to psychologists. First, the Out-of-Body Experience, or OBE. In this experience, people have veridical perceptions from a position outside and above their lifeless body.

People have the feeling that during their NDE they have apparently taken off their body like an old coat, and to their surprise they appear to have retained their own identity with the possibility of perception, emotions, and a very clear consciousness. This out-of-body experience is scientifically important because physicians, nurses and relatives can verify the details of the reported perceptions, and they can also corroborate the precise moment the NDE with OBE occurred during the period of CPR.

In two reviews with a total of more than 200 corroborated reports of potentially verifiable out-of-body perceptions (Holden, 2009; Rivas et al., 2016), it was found – through the verification of those in the operating theatre – that more than 95 per cent of the reported perceptions during coma, cardiac arrest or general anaesthesia were about details that really had happened. Can an OBE really be a hallucination, delusion or illusion, given these veridical aspects? And doesn't one need a functioning brain to have a hallucination, delusion, or illusion?

Next, another common experience, the Life Review. During such a life review, one feels connected to the memories, emotions and consciousness of those with whom they have interacted in the past, thereby experiencing the consequences of their own thoughts, words, and actions and more generally, their interconnectedness with others.

Patients also report experiencing their whole life in one glance and that time and space do not seem to exist during such an experience ('nonlocality'). All that has been done, said and thought seems to be significant and stored forever.


'And all the time during the review, the importance of love was emphasised. Looking back, I cannot say how long this life review and life insight lasted; it may have been long, for every subject came up, but at the same time, it seemed just a fraction of a second, because I perceived it all at the same moment. Time and distance seemed not to exist. I was in all places at the same time, and sometimes my attention was drawn to something, and then I would be present there.'

These, and other commonly occurring elements of an NDE – like the tunnel experience, light, a meeting with deceased relatives and a conscious return in the body – have been described in greater detail in the literature (van Lommel, 2010; van Lommel, 2021).


Other experiences of enhanced consciousness

Scientific study of NDE pushes us to the limits of our medical and neurophysiological ideas about the range and potential of human consciousness and the mind-brain relation. Based on the scientific literature about NDE, and on our Dutch prospective study on NDE in survivors of cardiac arrest, my own view is that an NDE might be considered a changing state of consciousness that continues in spite of a non-functioning brain, in which memories, identity, and aspects of emotion, cognition and perception function independently from the unconscious body.

An NDE, or an experience of an enhanced or nonlocal consciousness during a life-threatening situation like cardiac arrest, coma or during general anaesthesia, makes it extremely unlikely that consciousness could entirely be a product of the function of the brain. Based on these experiences, I suggest that there will be a continuity of consciousness after death.

Other reported forms of enhanced consciousness just before, during or after death also support this conclusion. These include the frequently occurring end-of-life experiences, or ELE, during the terminal phase of illness; terminal lucidity, which is the unexpected return of mental clarity and memory shortly before death in the end-stage of Alzheimer disease; shared-death experiences which can be reported by healthy people who are present at the bedside of a dying relative; and after-death communication, or ADC, which is the feeling or inner knowing to be in contact with the consciousness of a deceased loved one in the first days, weeks or months following their death.

According to research, about 125 million people in Europe, and more than 175 million people in the USA, must have had an ADC (Guggenheim & Guggenheim, 1995; Tevington & Corichi, 2023). These experiences of enhanced consciousness just before, during or after death have been described in greater detail in the literature (van Lommel, 2010; van Lommel, 2021).
A paradigm shift

The phenomenon of the NDE can no longer be scientifically ignored. An NDE during a cardiac arrest of only a few minutes' duration can change people permanently. It is an authentic experience which cannot be simply reduced to imagination, fear of death, hallucination, psychosis, the use of drugs, or oxygen deficiency. It is my belief that the current materialistic view of the relationship between the brain and consciousness held by most physicians, philosophers and psychologists is too restricted for a proper understanding of an NDE or of another experience of enhanced consciousness.

Remarkably, in a representative social poll in Europe, about 55 per cent of the population believed in some kind of personal survival beyond death, and in the USA this percentage is even higher (Halman, 2001). These figures are in sharp contrast with the opinion of most Western scientists, who systematically ignore and ridicule the possibility of personal survival after physical death (Larson & Witham, 1998). We desperately need a real paradigm shift in science – to expand our scientific minds to include subjective experiences.

Given the evidence of those experiences of enhanced consciousness, it seems at least plausible to suggest that there may be a continuity of consciousness after death – a clear challenge to the materialist-reductionist paradigm! Consciousness seems to be our essence. Could it be that once we leave our body and our physical world, we exist as pure consciousness, beyond time and space, enfolded in pure, unconditional love?

Pim van Lommel, Cardiologist, former Rijnstate Hospital, Arnhem, The Netherlands.
Email: pimvanlommel@gmail.com. Website: www.consciousnessbeyondlife.com

This is part of a January/February 2026 consciousness special.


References

Gallup, G. & Proctor, W. (1982). Adventures in Immortality: A Look Beyond the Threshold of Death. McGraw-Hill, New York.

Greyson, B. (2003). Incidence and correlates of near-death experiences in a cardiac care unit. General Hospital Psychiatry 25, 269-276.

Greyson, B. & James B (Eds) The Handbook of Near-Death Experiences. Thirty Years of Investigation. pp. 185-211. Praeger / ABC-CLIO, Santa Barbera, CA.

Guggenheim, B., Guggenheim, J. (1995) Hello from Heaven: A New Field of Research- After-Death Communication- Confirms that Life and Love Are Eternal. Bantam Books, New York, USA.

Halman, L. (2001)The European Values Study: A Third Wave. Sourcebook of the 1999–2000 European Values Study Surveys. Tilburg University, The Netherlands..

Holden, J.M. (2009) Veridical perception in near-death experiences. In Holden, J.M., Greyson, B. & James B (Eds) The Handbook of Near-Death Experiences. Thirty Years of Investigation. pp. 185-211. Praeger / ABC-CLIO, Santa Barbera, CA.

Larson, E. J. Witham, L. (1998). Leading Scientists Still Reject God. Nature 394 (1998).

Moody, R.A. Jr (1975). Life after Life. Mockingbird Books, Covington, G.A..



Parnia, S., Waller, D.G., Yeates, R., & Fenwick, P. (2001). A qualitative and quantitative study of the incidence, features and aetiology of near-death experience in cardiac arrest survivors. Resuscitation 48, 149-156.



Rivas, T., Dirven, A., Smit, R.H. (2016). The Self does not die. Verified paranormal phenomena from near-death experiences. IANDS, USA.

Ritchie, G.G. (1978). Return from Tomorrow. Chosen Books of The Zondervan Corp., Grand Rapids, Michigan.



Sartori, P. (2006). The Incidence and Phenomenology of Near-Death Experiences. Network Review (Scientific and Medical Network) 90, 23-25.

Tevington, P., Corichi, M. (2023) https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/08/23/many-americans-report-interacting-with-dead-relatives-in-dreams-or-other-ways/



Van Lommel, P., Van Wees, R., Meyers, V., Elfferich, I. (2001). Near-death experiences in survivors of cardiac arrest: A prospective study in the Netherlands. Lancet 358, 2039-2045.



Van Lommel, P. (2010). Consciousness Beyond Life. The Science of the Near-Death Experience. Harper Collins, New York.

Translation from: Van Lommel, P. (2007). Eindeloos Bewustzijn. Een wetenschappelijke visie op de bijna-dood ervaring. Kampen,

Van Lommel, P. (2021) The Continuity of Consciousness. A Concept based on scientific research on Near-Death Experiences during cardiac arrest. Bigelow Institute for Consciousness Studies. Winning Essays 2023. Proof of Survival of Human Consciousness beyond Permanent Bodily Death, Volume Two, pp 1-75. https://www.bigelowinstitute.org/docs/2nd.pdf

SOURCE:

https://www.bps.org.uk/psychologist/continuity-consciousness(accessed 11.2.26)

Acute and chronic depression appear differently in the brain

New research finds differences in inflammation and microstructure in a mood-, motivation-, and reward-related brain region between acute and chronically depressed people.

23 January 2026

By Emma Young



Inflammation is known to play a role in depression. But there's debate about what, exactly, that role is — and whether it might be different for people with a long-term history of depression versus those in the throes of an acute depressive episode.

To explore this, Sarah Khalife at the University of Queensland, Australia and colleagues analysed markers of inflammation in MRI scans of the brains of 32,495 participants in the UK Biobank study. Of these, 3,807 had been diagnosed with depression.

Their work, in Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, focused specifically on a brain region called the ventral tegmental area (VTA). This area plays a critical role in regulating mood, motivation, and reward — all of which are altered in depression. But, because of the small size and complexity of the VTA, it has been relatively neglected in neuro-imaging research, the team writes.

When conducting their analysis, the team didn't just consider whether a participant had been diagnosed with depression or not. They also looked at the participants' scores on a survey of levels of depressive symptoms that they had completed on the day of their brain scan. This questionnaire asked about levels of depressed mood, a lack of enthusiasm/disinterest, tenseness/restlessness and tiredness/lethargy over the past fortnight.

The team used the participants' total scores on this survey to identify those with 'acute' depression — irrespective of whether they had ever been diagnosed with depression. This led them to compare VTA data on three main groups: healthy controls, participants with acute depression, and participants with chronic depression.

When the team then analysed the MRI data, they found that those with chronic depression had clear signs of neuro-inflammation in the VTA, compared with the healthy controls. There were no changes to the microstructure of the VTA, however.

The pattern of results for those with acute depression was different. Whether or not they had received a diagnosis of depression, they showed signs of VTA inflammation — though there were slight differences in the specific inflammation signals compared with those in the participants diagnosed with depression. There were also micro-structural changes within the VTA, with the MRI data suggesting a greater density of brain cells, for example.

"This dissociation suggests that these two states of depression — historical diagnosis of major depression versus acute depressive symptoms across the general population – may reflect distinct biological processes and inflammatory states," the researchers write.

Earlier work has shown that the VTA is highly susceptible to inflammation, they note, and that by interfering with dopamine signalling in this region, inflammatory chemicals may tip the balance in favour of prioritising the conservation of energy — perhaps triggering the withdrawal behaviours typical of depression, rather than reward-seeking behaviours — such as going out and meeting up with friends.

More work is clearly needed to elucidate how the VTA changes associated with acute versus chronic depression affect symptoms. Also, the cross-sectional design of the study means it cannot show that certain types of neuro-inflammation cause microstructure changes — longitudinal type studies would be needed to explore this.

But the identification of specific, and also different, changes in the VTA in people with acute versus chronic depression suggest new potential approaches to treatments. "These findings could ultimately inform more targeted therapeutic approaches that consider the distinct biological processes underlying depression," the team concludes.

Read the paper in full:
Khalife, S., Bollmann, S., Zalesky, A., & Oestreich, L. K. L. (2025). MRI-Derived Markers of Acute and Chronic Inflammatory Processes in the VTA Associated with Depression. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2025.09.003

SOURCE:

https://www.bps.org.uk/research-digest/acute-and-chronic-depression-appear-differently-brain(accessed 5.2.26)

Μπαμπά, δεν θέλω να μιλάμε πια

Ολοένα και περισσότερα ενήλικα τέκνα παίρνουν την απόφαση να «κόψουν τον λώρο» της επικοινωνίας με τους γονείς. Είναι χειραφέτηση; Ή ακόμη ένα τραύμα; Οι μαρτυρίες και οι απόψεις των ειδικών






ΟΔ. Τ., εκπαιδευτικός, 45 ετών σήμερα, θυμάται ακόμη το σοκ όταν πριν από περίπου 15 χρόνια τον κάλεσαν από την εφορία για ένα μεγάλο χρέος, κάνοντας λόγο για ενδεχόμενο κατασχέσεων των περιουσιακών στοιχείων του. Δεδομένου ότι ο ίδιος ήταν πάντα εξαιρετικά τυπικός στις υποχρεώσεις του, αμέσως κατάλαβε τι είχε γίνει. Παρά τη ρητή διαβεβαίωσή του ότι δεν θα τον μπλέξει, ο πατέρας του πλαστογράφησε την υπογραφή του «χρεώνοντας» στο όνομά του μια σειρά επιχειρήσεων.

«Ηταν κάποτε συνήθης πρακτική ο γονιός να χρησιμοποιεί τον “καθαρό” ΑΦΜ του παιδιού του στις επιχειρηματικές δραστηριότητές του, με το σκεπτικό ότι δεν θα το κυνηγήσει η εφορία αφού δεν έχει προσωπική περιουσία. Ετσι έγινε και με μας», θυμάται ο 45χρονος σήμερα Δ. Τ. (δεν επιθυμεί να δημοσιοποιηθεί το όνομά του για ευνόητους λόγους). «Πρώτα καταχρέωσε τον αδελφό μου, με τον οποίο δούλευαν μαζί, και κατόπιν εμένα. Εκείνη την εποχή μπορούσες να ανοίξεις Ο.Ε. με μια απλή κοινοποίηση, δεν υπήρχε ΓΕΜΗ. Ξαφνικά βρέθηκα με διάφορες επιχειρήσεις και άρχισαν οι κατασχέσεις σε λογαριασμούς, ακίνητα, αυτοκίνητα. Ο ίδιος δεν είχε τίποτα στο όνομά του».



Μετά την πρώτη μεγάλη αντιπαράθεση, ο πατέρας του δέχθηκε να ξεπληρώσει τμήμα του χρέους και να τον βγάλει από τις εταιρείες. «Πάνω που τα είχαμε φέρει σε μια σειρά, έμαθα ότι άρχισε να μην πληρώνει τις δόσεις. Ηταν μια πολύ δύσκολη περίοδος για μένα. Παντρευόμουν, μου είχαν πάρει τα λεφτά, με κυνηγούσε η εφορία. Ωστόσο αρνιόταν να πληρώσει τα υπόλοιπα. “Μόνο τα λεφτά σας νοιάζουν”, μου έλεγε».
«Σαν απεξάρτηση»

Τότε ο Δ. Τ. πήρε συνειδητά την απόφαση να διακόψει οποιαδήποτε επαφή μαζί του (η μητέρα του δεν βρισκόταν στη ζωή). Στην αρχή ήταν δύσκολα. Ζούσαν στην ίδια γειτονιά, σύχναζαν στα ίδια μαγαζιά. «Τα ξέκοψα εντελώς για να μην τον πετυχαίνω. Σε δύο μήνες ένιωσα ότι παίρνω μια ανάσα. Σαν να κάνεις απεξάρτηση».

Τα επόμενα χρόνια ο πατέρας του έκανε κάποιες προσπάθειες να τα ξαναβρεί με τον γιο του, αλλά ο Δ. Τ. δεν ανταποκρίθηκε. «Το σοβαρό συναισθηματικό δίλημμα ήρθε όταν αρρώστησε πολύ σοβαρά και έμεινε για πολύ καιρό στην εντατική. Ηξερα ότι μάλλον θα πέθαινε και σκεφτόμουν αν θα έπρεπε να τον επισκεφθώ. Το ζύγισα πολύ μέσα μου και τελικά δεν πήγα. Ηθελα να είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχω καμία επαφή. Η ιερή υποχρέωση προς τους γονείς δεν υφίσταται για εκείνους που σου έχουν κάνει κακό. Θα μπορούσα αυτή τη στιγμή να είμαι φυλακή. Είχε βάλει τον εαυτό του πάνω από το παιδί του».



Συνειδητά ο Δ. Τ. πήρε την απόφαση να φύγει ταξίδι στο εξωτερικό. «Ηξερα ότι όσο λείπω μπορεί να πεθάνει. Αλλά είπα ότι θα βάλω προτεραιότητα εμένα». Εμαθε ότι ο πατέρας του «έφυγε» καθώς επιβιβαζόταν στο αεροπλάνο της επιστροφής. Τα συναισθήματα ήταν έντονα. «Δεν λυπήθηκα ακριβώς. Λυπήθηκα περισσότερο για την ευκαιρία που δεν είχαμε».

Στην κηδεία πήγε. «Εφτιαξα μάλιστα και τα κόλλυβα. Εκανα αυτό που μου αρέσει εμένα. Πάντα μαγείρευα, άσχετα που ο πατέρας μου δεν είχε δοκιμάσει ποτέ τη μαγειρική μου».


«Μου έκανε κακό» – «Η ιερή υποχρέωση προς τους γονείς δεν υφίσταται για εκείνους που σου έχουν κάνει κακό. Θα μπορούσα να είμαι φυλακή», αναφέρει ο Δ.Τ., ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με χρέη που δημιούργησε ο πατέρας του.
«Ιδιοκτησιακή σχέση»

Ο πατέρας της αρχιτεκτόνισσας Λ. Λ., 52 ετών, ζει ακόμη, αλλά δεν έχει μαζί του καμία επικοινωνία. «Εχουν συμβεί τόσα, από πού να ξεκινήσω… Από το ότι στα 32 μου ανακάλυψα ότι είχε πάρει δάνειο στο όνομά μου; Είχε ιδιοκτησιακή σχέση με τα παιδιά του – νόμιζε ότι του ανήκουν, άρα μπορεί να τα χρησιμοποιεί κατά το δοκούν. Από το ότι είχε χάσει όλα τα λεφτά του στο Χρηματιστήριο; Από το ότι δημιούργησε σχέση με φίλη της μητέρας μου; Από το ότι όταν αρρώστησε με καρκίνο η μητέρα μου, απειλούσε να την κάνει βούκινο στις τηλεοράσεις αν δεν του γράψει το σπίτι στο όνομά του;».

Η απόφαση να κόψει κάθε επαφή μαζί του δεν ήρθε συνειδητά, προέκυψε λίγο αφότου έφερε στη ζωή την κόρη της. «Θυμάμαι ότι είχε έρθει να με δει στο μαιευτήριο. Ημουν ξαπλωμένη, κάθισε στην καρέκλα και μου είπε “μπορείς να μου φέρεις ένα ποτήρι νερό;”. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς όρια, ένας άνθρωπος που μπορεί να είναι μόνο βάρος, που δεν βλέπει κανέναν άλλον πέρα από τον εαυτό του. Δεν μας σκέφθηκε ποτέ». Η Λ. Λ. ήθελε να προστατεύσει την κόρη της από όλο αυτό. «Εχετε δει μια εικόνα στα σόσιαλ μίντια που δείχνει κάποιον ο οποίος προσπαθεί να σταματήσει με το σώμα του ένα πούλμαν γεμάτο κόσμο που πάει να πατήσει ένα παιδί το οποίο περνάει τον δρόμο; Δείχνει το παρελθόν που πάει να ισοπεδώσει τη νέα γενιά. Ηθελα να προφυλάξω το παιδί μου από όλη αυτή την κατάσταση».



Δεν επικοινώνησε ξανά ούτε ο ένας ούτε ο άλλος. Μια φορά μόνο την πήρε ο πατέρας της ύστερα από δύο – τρία χρόνια. «Να περάσω;», της είπε, «είμαι κοντά». «Δεν γίνονται έτσι αυτά τα πράγματα, μπαμπά», του απάντησε. «Ηξερα ότι δεν θα με ξαναπάρει λόγω εγωισμού. Εχουν περάσει 13 χρόνια από τότε και ακόμη αισθάνομαι ενοχές. Ηθελα όμως να κόψω το νήμα της αρρώστιας. Διάλεξα εμένα και το παιδί μου».
Ψυχοθεραπεία

Τις τελευταίες ημέρες η παγκόσμια κοινότητα παρακολουθεί εμβρόντητη τη δημόσια διαμάχη των μελών της οικογένειας του σερ Ντέιβιντ Μπέκαμ, με τον μεγάλο γιο Μπρούκλιν να κατηγορεί τους γονείς του ότι «επιτίθενται» σε αυτόν και τη σύζυγό του Νίκολα στον Τύπο, ότι προσπάθησαν να καταστρέψουν τη σχέση τους κ.ά. «Δεν με ενδιαφέρει να συμφιλιωθούμε», δήλωσε χαρακτηριστικά. Το γεγονός έχει γίνει αντικείμενο χιουμοριστικών σχολίων στα σόσιαλ μίντια, πάντως συμπίπτει με την απολύτως πραγματική, διεθνή τάση που θέλει όλο και περισσότερους ενηλίκους να διακόπτουν οριστικά την επαφή με τους γονείς τους.

Πολλοί φθάνουν στη δύσκολη απόφαση ύστερα από χρόνια ψυχοθεραπείας. Ετσι κι αλλιώς η «δουλειά» με τον εαυτό μας προϋποθέτει συχνά σύγκρουση με τους γύρω μας. «Οταν μπαίνει κάποιος στη θεραπεία, στη διαδικασία να φροντίσει τον εαυτό του, με κάποιον τρόπο βάζει τοίχους με τους γύρω του», λέει στην «Κ» ο ψυχοθεραπευτής Αγγελος Λεβέντης.


«Μόνο τον εαυτό του» – «Είναι ένας άνθρωπος χωρίς όρια, ένας άνθρωπος που μπορεί να είναι μόνο βάρος, που δεν βλέπει κανέναν άλλον πέρα από τον εαυτό του. Δεν μας σκέφθηκε ποτέ», λέει η Λ.Λ., η οποία έχει 13 χρόνια να μιλήσει με τον πατέρα της.

«Επιχειρώντας να ανακαλύψει τον εαυτό του και την αλήθεια του, κόβει τις σχέσεις και με τους γονείς, αλλά σαν μια διεργασία που έχει στόχο να ακούσει την ίδια του τη φωνή. Οσο πιο επεμβατικοί ήταν οι γονείς του τόσο πιο πολύ τους κουβαλάει μέσα του. Προκύπτει συχνά η ανάγκη να διακοπεί η επαφή με γονείς που τον δυσκόλεψαν μέχρι να βρει τον εαυτό του, για να μπορέσει μετά να συνδεθεί με τρόπο που δεν θα τον επηρεάζει σε τέτοιο βαθμό». Είναι συχνό μάλιστα το φαινόμενο όταν κάποιος ξεκινάει ψυχοθεραπεία να δημιουργούνται συγκρούσεις στην οικογένεια. «Οι γονείς νιώθουν τρομερή απειλή όταν το παιδί τους, που είναι φυσικά πια ενήλικος, ξεκινάει θεραπεία. Αισθάνονται ότι θα τους εκθέσει, ότι θα εκθέσει την ιστορία τους».


Και ο ίδιος πάντως βλέπει όλο και περισσότερους να θέτουν το θέμα της οριστικής διακοπής επικοινωνίας με τους γονείς τους. «Το βλέπουν σαν μια μορφή αυτοπροστασίας. Δεν είναι μια εύκολη απόφαση. Μπορεί να φαίνεται ίσως απλό, αλλά είναι κάτι που έρχεται από πολύ βαθύ πόνο. Κόβω επαφή γιατί δεν αντέχω άλλο. Και είναι στην πραγματικότητα επιλογή μεταξύ δύο δύσκολων πραγμάτων. Να μείνω σε μια σχέση που με πονάει ή να φύγω από μια σχέση, γεγονός που επίσης με πονάει».

Ο Δ. Τ. έχει κάνει κι αυτός χρόνια ψυχοθεραπεία. «Παλιά υπήρχε ιερή υποχρέωση απέναντι στη σύνδεση με τους γονείς. Σαν να μην έχεις δικαίωμα να μην ταιριάζεις μαζί τους. Είναι όπως με μια έγκυο γυναίκα που έτσι και ομολογήσει ότι δεν νιώθει καλά, πέφτουν όλοι να τη φάνε. Δεν έχεις δικαίωμα να έχεις δυσφορικά συναισθήματα για τα ιερά πράγματα, όπως είναι τα παιδιά, οι γονείς, οι ρίζες σου. Αλλά αυτό που κατάλαβα είναι ότι ενηλικίωση σημαίνει να διαλέξεις ανθρώπους που δεν σου κάνουν κακό, ανεξάρτητα από τίτλους. Η γονεϊκότητα δεν είναι τίτλος ευγενείας. Επειδή γεννήθηκες βασιλιάς, δεν θα πεθάνεις βασιλιάς».
Ενα πένθος και για τις δύο πλευρές

Το 27% των Αμερικανών, σύμφωνα με έρευνα του κοινωνιολόγου Καρλ Πίλεμερ (2019), δηλώνει ότι είναι αποξενωμένο από τουλάχιστον έναν συγγενή. Αντίστοιχα, σε μία από τις μεγαλύτερες μακροχρόνιες έρευνες για την οικογένεια στην Ευρώπη, το German Family Panel (pairfam), που παρακολουθεί χιλιάδες Γερμανούς επί σειράν ετών, περίπου το 20% των ενηλίκων δήλωσε ότι έχει περάσει τουλάχιστον μια περίοδο αποξένωσης από τον πατέρα του. Δεν μιλάμε απλώς για καβγάδες. Στο 12% όλων των «ετών ζωής» που καταγράφηκαν στη μελέτη (person-years), οι συμμετέχοντες βρίσκονταν ενεργά σε αποξένωση – κάτι που δείχνει ότι η ρήξη συχνά δεν είναι στιγμιαία, αλλά διαρκεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα.



Σύμφωνα με αναλυτές, τα ποσοστά αναμένεται να αυξηθούν περαιτέρω τα επόμενα χρόνια. Κι αυτό γιατί όπως υποστηρίζει ο ψυχολόγος Τζόσουα Κόλμαν σε σχετικό δημοσίευμα του New Yorker («Why So Many People Are Going “No Contact” With Their Parents» – «Γιατί τόσο πολλοί κόβουν επαφές με τους γονείς τους», Αύγουστος 2024), έχει σημειωθεί αλλαγή στο τι θεωρούμε σήμερα κακοποίηση.
Η βία της απόρριψης

Σήμερα δεν θεωρείται τραυματική μόνο η βία αλλά και η συναισθηματική απόρριψη, η περιφρόνηση ταυτότητας ή επιλογών, η παραβίαση ορίων. Η σύγχρονη ψηφιακή κουλτούρα υποστηρίζει ότι οι τοξικοί άνθρωποι δεν αλλάζουν και ότι η διακοπή επαφής είναι λύτρωση, ενώ οι νεότερες γενιές δεν βλέπουν πια την οικογένεια ως ιερή υποχρέωση, αλλά ως σχέση που πρέπει να είναι ασφαλής, υποστηρικτική, επιλεγμένη, όχι δεδομένη.


Ωστόσο, η διακοπή επαφής με τους γονείς δεν είναι μόνο απελευθερωτική αλλά και πηγή ψυχικού τραύματος – ένα πένθος και για τις δύο πλευρές. Τα παιδιά αισθάνονται ενοχές, αμφιβολίες για την απόφασή τους, έναν αστερίσκο πάνω από το κεφάλι τους, «μήπως έκανα λάθος;». Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του New Yorker, το ambiguous loss, η αμφίσημη απώλεια είναι μία από τις πιο τραυματικές μορφές απώλειας.

ΠΗΓΗ:

https://www.kathimerini.gr/society/564040042/mpampa-den-thelo-na-milame-pia/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawPnSbpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBFRFdmaDBlcDg5U09wRkNKc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHkqWtWbBYaTpqrmZcIJxaBCa6NB2C6C09cZb8goe1fCtzGiCvIXndO79yfUg_aem_klyBiAvOTiHUB7BeTTavOQ#Echobox=1769605638(accessed 29.1.26)

Ο κανόνας «3-6-9-12» για τα παιδιά – Ο Γάλλος ψυχαναλυτής Serge Tisseron συμβουλεύει τους γονείς πώς θα κερδίσουν τη “μάχη” της οθόνης

Γράφει:Κωνσταντίνα Ντουντούμη
27/01/2016



Ο Serge Tisseron είναι γάλλος ψυχαναλυτής-ψυχίατρος, από τους πιο γνωστούς στη χώρα του. Δίνει κατευθύνσεις έρευνας στο πανεπιστήμιο University Paris 7 Denis Diderot. Μελετά τις σχέσεις των νέων με τις νέες τεχνολογίες, τις παρανοήσεις ανάμεσα στους ενήλικες και την επόμενη γενιά, και τις επιπτώσεις της τεχνολογίας της πληροφορίας στους νέους ανθρώπους. Το 2008 ανέπτυξε τον κανόνα «3-6-9-12», που σημαίνει, «όχι τηλεόραση πριν από τα τρία χρόνια, όχι παιχνίδια σε κονσόλα πριν από τα έξι, καθόλου internet πριν από τα εννέα χρόνια, και καθόλου κοινωνικά μέσα πριν από τα 12″. Το 2011 η Γαλλική Ένωση Παιδιάτρων αποδέχτηκε την πρόταση. Ο ίδιος λέει ότι ανέπτυξε τον κανόνα με σκοπό να ανοίξει τη δημόσια συζήτηση για τις οθόνες. Επικοινωνήσαμε με τον Serge Tisseron για να μας εξηγήσει την άποψή του για μια σχέση που γεμίζει ερωτήματα τους γονείς: τη σχέση παιδιού-οθόνης.

Ο κανόνας «3-6-9-12»

Όχι τηλεόραση πριν από τα 3 χρόνια.
Όχι παιχνίδια σε κονσόλα πριν από τα 6.
Όχι internet πριν από τα 9.
Όχι social media πριν από τα 12

Ο κανόνας σας του «3-6-9-12», λέει, «καθόλου τηλεόραση πριν την ηλικία των τριών». Γιατί αυτό;

Όλες οι έρευνες που έχουν γίνει για τα μικρά παιδιά και την τηλεόραση έχουν δείξει ότι η τηλεόραση δεν ωφελεί τα παιδιά πριν από την ηλικία των τριών. Φυσικά, ένας γονιός μπορεί να παρακολουθεί ένα πρόγραμμα για δέκα λεπτά μαζί με ένα μικρό παιδί, αν αυτή είναι μια ευκαιρία να περάσουν κάποιο ποιοτικό χρόνο μαζί. Όμως, πριν από από την ηλικία των τριών, είναι η σχέση που έχει σημασία, όχι η οθόνη. Το πρόβλημα είναι ότι συνήθως η τηλεόραση μένει ανοιχτή μόνιμα, και τα μικρά παιδιά ζουν με αυτή. Αλλά η έρευνα έχει δείξει ότι αυτό βλάπτει την ανάπτυξή τους. Τα μωρά έχουν πράγματι την ανάγκη να διαμορφώσουν τις ικανότητες προσοχής και συγκέντρωσης, και δε μπορούν να το κάνουν σε ένα περιβάλλον θορυβώδες όπως αυτό που δημιουργεί η τηλεόραση. Το ραδιόφωνο είναι λιγότερο ενοχλητικό για αυτά, επειδή εναλλάσσει συζητήσεις και αρμονικές μουσικές. Η τηλεόραση, όμως, είναι γεμάτη από βίαιους θορύβους τους οποίους τα μωρά δε μπορούν να καταλάβουν, και οι οποίοι τα εμποδίζουν να μάθουν να συγκεντρώνονται. Οι γονείς έχουν την τάση να υποτιμούν το πόσο σοβαρές είναι οι συνέπειες των ψηφιακών εργαλείων στο μικρό παιδί, και να υπερεκτιμούν τη βαρύτητα των προβλημάτων που προκαλούνται από τη χρήση των ίδιων ψηφιακών εργαλείων στην εφηβεία, ενώ πρόκειται γενικά για την περίοδο κατά την οποία αποκτώνται αυτόματα αντανακλαστικά που είναι απαραίτητα για τη χρήση τους.

-Στις μέρες μας, με τους γονείς να δουλεύουν σκληρά -και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες χωρίς υποστηρικτικές κοινωνικές δομές – πόσο εύκολο είναι για αυτούς να βρουν εναλλακτικές που θα κρατήσουν τα παιδιά μακριά από το να παίζουν βιντεοπαιχνίδια πριν από τα έξι τους, όπως προτείνετε;

Ο κανόνας 3-6-9-12 που έχω προτείνει για να ορίσω τις ηλικίες των τριών, έξι, εννιά και δώδεκα, προτείνει στους γονείς να μη δίνουν στο παιδί ένα προσωπικό tablet ή μία προσωπική κονσόλα παιχνιδιού πριν από τα έξι χρόνια του. Μπορεί να παίζει με αυτές τις συσκευές, αλλά είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούνται ως οικογενειακές συσκευές. Η πραγματικότητα επιβεβαιώνει ότι μόλις το παιδί γίνει ιδιοκτήτης των συσκευών αυτών, η χρήση τους γίνεται ανεξέλεγκτη. Επιπλέον, είναι καλύτερα να αποφεύγουμε να χρησιμοποιούμε αυτές τις συσκευές για να ηρεμήσουμε το παιδί, ή το βράδυ πριν κοιμηθεί, επειδή οι φωτεινές πηγές οι οποίες χρησιμοποιούνται διαταράσσουν τους ρυθμούς του ύπνου.

-Λέτε, επίσης, «όχι internet χωρίς επίβλεψη πριν από τα εννιά χρόνια». Αυτό σημαίνει ούτε παιχνίδια στο διαδίκτυο;

Από την ηλικία των εννιά και μετά, η πρόσβαση στο διαδίκτυο είναι ένα δικαίωμα. Αλλά είναι προτιμότερο τα παιδιά να παίρνουν συμβουλές και υποστήριξη. Κανείς δεν ξέρει ποτέ τι μπορεί να βρουν πληκτρολογώντας μια λέξη κλειδί. Ούτε τα κινούμενα σχέδια που βρίσκουμε στο internet είναι πάντα ασφαλή. Κάποια έχουν δεχτεί hacking. Ξεκινούν σαν ένα κινούμενο σχέδιο, αλλά συνεχίζουν προωθώντας ναρκωτικά, ή δείχνουν πορνογραφικές εικόνες, και τελειώνουν σαν κινούμενο σχέδιο. Και οι πλατφόρμες των δωρεάν παιχνιδιών στο διαδίκτυο είναι πιθανό να περιέχουν πολλές διαφημίσεις για τα παιχνίδια τα οποία ξεκινούν δωρεάν, αλλά στη συνέχεια πρέπει γρήγορα να πληρώσεις αν θέλεις να γίνει το παιχνίδι ενδιαφέρον.

-Όταν λέτε «internet με επίβλεψη», τι ακριβώς εννοείτε; Ο γονιός πρέπει να μένει με το παιδί όλη την ώρα, ή απλώς να τσεκάρει τι γίνεται ανά διαστήματα;

«Internet με συνοδεία» δε σημαίνει να στεκόμαστε πίσω από το παιδί κάθε φορά που μπαίνει στο ίντερνετ, ούτε να παρακολουθούμε καθετί που κάνει, κοιτάζοντας το ιστορικό. Διαδίκτυο με επίβλεψη, σημαίνει δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να προετοιμάσουμε το παιδί. Μεταξύ 6 και 9 χρόνων, πρέπει να του εξηγήσουμε τους τρεις βασικούς κανόνες του internet.

«-Ό, τι τοποθετείς εκεί μπορεί να γίνει «δημόσιο»

-Ό, τι τοποθετείς εκεί θα μείνει για πάντα

-Δεν πρέπει να πιστεύεις όλα όσα βρίσκεις»

Είναι σημαντικό μετά τα εννιά χρόνια να του μιλάμε για τη λογοκλοπή, για τη διαδικτυακή πορνογραφία και την διαδικτυακή παρενόχληση. Αλλά αυτό δεν αρκεί. Είναι εξίσου σημαντικό να οργανώνουμε την οικογενειακή ζωή με τέτοιο τρόπο ώστε να έχουμε χρόνο για ανταλλαγές. Και το πιο απλό για να το κάνουμε αυτό, είναι να απαγορεύσουμε την τηλεόραση, τα smartphones, τα tablets και τις εφημερίδες στο δείπνο, ώστε να δημιουργήσουμε ένα ανοιχτό περιβάλλον επικοινωνίας. Δε χρειάζεται να μιλάμε εκεί για αυτά που είδαμε στο διαδίκτυο, αλλά αν αυτός ο ανοιχτός χώρος υπάρχει, τα παιδιά θα βρουν την ευκαιρία να τον χρησιμοποιήσουν και να μιλήσουν αν έχουν συναντήσει κάποια προβληματικά πράγματα στο internet.



-Πόσες ώρες την ημέρα συμβουλεύετε τους γονείς να αφήνουν παιδιά προσχολικής ηλικίας να βλέπουν τηλεόραση; Πόσες ώρες την ημέρα λέτε σε γονείς μεγαλύτερων παιδιών να τα αφήνουν να «σερφάρουν» στο ίντερνετ, ή να παίζουν βιντεοπαιχνίδια; Πώς μπορεί ένας γονιός να «ελέγξει» την οθόνη;

Ένας «περιορισμός του χρόνου της οθόνης» είναι σημαντικός, αλλά είναι εξίσου σημαντικό να ενδιαφερόμαστε για το τι κάνουν τα παιδιά με τις οθόνες. Οι γονείς που είναι επικριτικοί απέναντι στις οθόνες, αγνοούν τις δημιουργικές χρήσεις και τις δυνατότητες κοινωνικοποίησης που προσφέρουν οι ψηφιακές συσκευές. Δυστυχώς, οι γονείς που δε βάζουν καθόλου όρια, έχουν ανάλογη άγνοια. Είναι προτιμότερο να σχεδιάζουμε σε εβδομαδιαία βάση παρά σε καθημερινή. Για παιδιά από 3 μέχρι 6 χρόνων, οι γονείς μπορούν να περάσουν προοδευτικά από τη μια ώρα στις δύο ώρες την εβδομάδα, με στόχο να φτάσουν στη συνέχεια προοδευτικά στις έξι ώρες την εβδομάδα μέχρι την ηλικία των 12 χρόνων. Ο στόχος είναι ο χρόνος ψυχαγωγίας μέσω της οθόνης να μην ξεπερνάει ποτέ τις δύο ώρες την ημέρα, όποια κι αν είναι η ηλικία. Λέω «ψυχαγωγική οθόνη», επειδή σε αυτή δε συμπεριλαμβάνω τον χρόνο που αφιερώνεται στις σχολικές δραστηριότητες. Αλλά και εκεί ακόμη, είναι διαφορετικό πράγμα να χρησιμοποιείς μια οθόνη μη διαδραστική και μη συνδεδεμένη όπως η τηλεόραση, είναι άλλο να χρησιμοποιείς μια συσκευή διαδραστική αλλά μη συνδεδεμένη όπως βιντεοπαιχνίδια off-line, και είναι διαφορετικό να χρησιμοποιείς ένα εργαλείο διαδραστικό και συνδεδεμένο, όπως τα παιχνίδια στο διαδίκτυο. Οι γονείς πρέπει να ενθαρρύνουν αυτές τις δραστηριότητες που συνδέονται με την οθόνη, οι οποίες είναι δημιουργικές και κοινωνικοποιούν. Και υπάρχει μια δραστηριότητα που συνδέεται με την οθόνη και πρέπει να ενθαρρύνεται σε κάθε ηλικία, χωρίς κανέναν περιορισμό: η ψηφιακή φωτογραφία και η επεξεργασία εικόνας.

Γιατί στα παιδιά αρέσουν τόσο πολύ τα βιντεοπαιχνίδια;

Τα βιντεοπαιχνίδια είναι πραγματικά «ψηφιακά γλυκά» για τον εγκέφαλο. Ξέρετε ότι μας αρέσουν τα γλυκά επειδή είναι λιπαρά και ζαχαρώδη. Λοιπόν, αγαπάμε τα βιντεοπαιχνίδια επειδή κινητοποιούν τις απλές διανοητικές ικανότητες , επειδή προοδεύουμε μέσα από τη δοκιμή και το λάθος, επειδή τονώνουν την προσοχή μας κάθε στιγμή, επειδή ανταμειβόμαστε γενναιόδωρα όταν πετυχαίνουμε και ποτέ δεν τιμωρούμαστε όταν αποτυγχάνουμε. Όπως ακριβώς τα γλυκά δεν είναι αληθινό φαγητό, αλλά ευχαρίστηση, πολλά βιντεοπαιχνίδια δε συμβάλλουν στη νοητική ανάπτυξη, αλλά στην καθαρή ευχαρίστηση.





-Συμφωνείτε με την πρακτική πολλών γονιών να «χρησιμοποιούν» τον χρόνο σε βιντεοπαιχνίδια ή στην τηλεόραση ως «εργαλείο» για να τιμωρούν ή να επιβραβεύουν τα παιδιά; Το να λένε, για παράδειγμα, «αφού οι βαθμοί σου ήταν κακοί», ή «αφού συμπεριφέρθηκες άσχημα, θα δεις λιγότερη τηλεόραση αυτή την εβδομάδα και θα παίξεις λιγότερο στην κονσόλα σου»;

Ναι, όλοι οι γονείς χρησιμοποιούν αυτό το είδος τιμωρίας. Και πάλι, όμως, κάνουν λάθος, επειδή δε δίνουν σημασία στο τι παρακολουθούν τα παιδιά ή στο τι είδους παιχνίδια παίζουν. Οι γονείς θα έπρεπε να λένε: «Είσαι τιμωρημένος, δε θα δεις τη συγκεκριμένη εκπομπή στην τηλεόραση, αλλά θα κρατήσεις τον χρόνο που έχεις για βιντεοπαιχνίδια», ή το αντίθετο. Ο χρόνος της οθόνης πρέπει πάντα να έχει να κάνει με το τι βλέπει το παιδί σε αυτή, τι κάνει σε αυτή, και ποιον συναντά εκεί.

-Αν δεχτούμε αυτό που έχετε πει, ότι οι έφηβοι «αναζητούν εναλλακτικές ταυτότητες, κρύβοντας την εμφάνισή τους από αυτούς που συναντούν», πώς μπορούν να προστατευτούν; Και τι συμβαίνει με τον διαδικτυακό εκφοβισμό; Πιστεύετε ότι εξαπλώνεται τόσο πολύ όσο λένε τα μέσα ενημέρωσης, ή το φαινόμενο διογκώνεται;

Τα παιδιά πρέπει να είναι ενήμερα για το τι σημαίνει εκφοβισμός από τη νηπιακή ηλικία. Και πρέπει να τους μιλήσουμε για τον διαδικτυακό εκφοβισμό στα 7 τους χρόνια. Τίποτα, όμως, δεν αποδεικνύει ότι η παρενόχληση είναι σήμερα σε χειρότερα επίπεδα σε σχέση με παλαιότερα. Το πρόβλημα είναι ότι, με το διαδίκτυο, μπορεί να «βρει» το εκφοβισμένο παιδί παντού, οποιαδήποτε ώρα, μέρα και νύχτα. Αλλά πρέπει, επίσης, να εξηγήσουμε στα παιδιά ότι το να προωθήσουν μια προσβολή μία φορά, σημαίνει συμμετοχή στην παρενόχληση.

Δημοσιεύτηκε πρόσφατα μια παγκόσμια μελέτη για τα αποτελέσματα της χρήσης υπολογιστών στα σχολεία, σύμφωνα με την οποία, οι μαθητές που χρησιμοποιούν tablets και υπολογιστές πολύ συχνά, έχουν χειρότερες επιδόσεις από αυτούς που κάνουν μια πιο ήπια χρήση τους. Πιστεύετε ότι η τάση στην εκπαίδευση να επικεντρώνεται σε «ψηφιακές και επαγγελματικές δεξιότητες», είναι σε λάθος κατεύθυνση;

Προσωπικά, λέω πάντα ότι το επείγον είναι να προσαρμόσουμε τις μεθόδους διδασκαλίας στους καινούριους τρόπους με τους οποίους τα παιδιά υπάρχουν στον κόσμο, σε σύνδεση με την ψηφιακή κουλτούρα στην οποία ζουν, και αυτό ξεκινά από το να δημιουργούμε νέες δυνατότητες μάθησης, με ή χωρίς ψηφιακά εργαλεία. Αυτοί που πιστεύουν ότι το να προσαρμόσουμε τον τρόπο διδασκαλίας στην ψηφιακή εποχή, σημαίνει να εισάγουμε ψηφιακά εργαλεία στο σχολείο, κάνουν λάθος. Όσον αφορά τα αποτελέσματα στα οποία αναφέρεστε, πρέπει να λάβουμε υπόψη και την εποπτεία. Τα ψηφιακά εργαλεία επιτρέπουν να λάβουμε υπόψη την ιδιαιτερότητα του κάθε μαθητή μέσα σε υπερφορτωμένες τάξεις. Αν υπήρχαν τρεις φορές περισσότεροι εκπαιδευτικοί, αυτή η ερώτηση θα είχε προφανώς απαντηθεί διαφορετικά και σίγουρα με καλύτερο τρόπο.

Έχω διαβάσει κάτι που έχετε πει -και βρίσκω πραγματικά ενδιαφέρον-, ότι τα παιδιά ωφελούνται περισσότερο όταν μοιράζονται την οθόνη παρά όταν τη χρησιμοποιούν ατομικά. Εννοείτε να μοιράζονται την οθόνη στο σχολείο, όταν παίζουν βιντεοπαιχνίδια, ή σε κάθε δραστηριότητα που περιλαμβάνει μια οθόνη; Γιατί είναι καλύτερα να μοιράζονται;

Για να ανακαλύψουμε τις δικές μας ιδέες, να τις ξεκαθαρίσουμε, να τις προσδιορίσουμε, είναι προτιμότερο να μην είμαστε συνδεδεμένοι. Και για να αποφύγουμε να είμαστε συνδεδεμένοι, τίποτα δεν είναι καλύτερο από το χαρτί και το μολύβι. Από την άλλη, το ίντερνετ είναι αναντικατάστατο για να ξέρουμε αυτά που σκέφτονται οι άλλοι. Θα ήταν καλύτερα να εισάγουμε τα ψηφιακά εργαλεία στο σχολείο μόνο ως εργαλεία ομαδικής, συνεργατικής δουλειάς.

Και μια εκτίμησή σας. Πώς πιστεύετε ότι θα είναι η γενιά των σημερινών παιδιών όταν μεγαλώσουν;

Τα παιδιά μας δεν είναι όπως ήμασταν εμείς στην ηλικία τους, και δε θα γίνουν ενήλικες σαν εμάς. Αυτό που μπορούμε να ελπίζουμε για αυτά, είναι να αναπτύξουν σήμερα μια τέτοια πλαστικότητα που θα τα βοηθήσει να αντιμετωπίσουν κάθε ανακατάταξη αύριο.

Ο Σερζ Τισερόν είναι ο άνθρωπος που ανακάλυψε την αλήθεια -και το «μυστικό» του δημιουργού του Τεν-Τεν, Ερζέ, απλώς διαβάζοντας τις ιστορίες του διάσημου ήρωα. Έχει γράψει περισσότερα από 40 βιβλία. Τα μυστικά μέσα στην οικογένεια είναι ένα από τα κύρια θέματα που τον απασχολούν. Το βιβλίο του «Οικογενειακά Μυστικά» κυκλοφορεί και στην Ελλάδα.



Πηγή:

https://www.infokids.gr/o-kanonas-3-6-9-12-gia-ta-paidia-o-gallos-ps/(accessed 25.1.26)